AMD Ryzen 5 9600X İncelemesi: Oyuncular İçin Düşük Değer

Ryzen 7 9700X’i inceledikten ve sonuçlardan tamamen hayal kırıklığına uğradıktan sonra, Ryzen 5 9600X’in bir şekilde daha iyi olup olmadığını görmenin zamanı geldi. Bunun farklı bir şekilde gideceğini hayal etmek zor, ancak 9700X durumu o kadar kötüydü ki kendimizi kısa bir süreliğine hayalperestliğe bırakacağız, sadece yeni PC donanımları hakkında tekrar heyecan duyabilmek için; uzun zaman oldu.

Bir çöp yangını hakkında ancak bu kadar uzun süre olumlu konuşabildiğimiz için, teknik özelliklere hızlıca bir göz atalım ve ardından kıyaslama verisine geçelim. 9600X, 7600X gibi, 6 çekirdekli / 12 iş parçacıklı bir işlemcidir. 7600X’ten 100 MHz daha yüksek olan 5,4 GHz’e kadar hıza ulaşabilir, ancak yine de 32 MB L3 önbelleğe sahiptir.

Ancak bugün mimari derin dalışlarla ilgilenmiyoruz; bunun zamanı geçti. Şimdi 9600X’in ne sunabileceğini bilmek istiyoruz. AMD, 7600X’in mevcut istenen fiyatından %40 daha fazla olan 280$ fiyat belirledi (bu, Zen 4 parçası için gerçekten çok fazla bir fiyat), bu nedenle bunun değer açısından iyi sonuç vereceğini hayal etmek zor. Mevcut fiyatla, 9600X piyasaya sürüldüğünde çok kolay bir şekilde ölmüş olabilir.

Karşılaştırmalara geçmeden önce, birçok AMD hayranının ve hatta birçok yorumcunun 9700X’in 7700X ile karşılaştırıldığında görünürdeki güç verimliliğine övgüler yağdırmasının oldukça şaşırtıcı olduğunu söylemeliyiz. Bununla ilgili sorun ise, 7700X’in başlangıçta verimli bir parça olmamasıydı; Zen 4’ün verimlilik penceresinin çok dışında çalıştı.

AMD, bu sorunu çözmek için Ryzen 7 7700’ü piyasaya sürdü. X olmayan versiyonu, performansı benzer olduğu ancak güç verimliliği çok geliştirildiği için çok tercih ettik. 9700X’i 7700 ile karşılaştırırsanız, ikisi de 65 watt’lık parçalar, 9700X aynı güç seviyesini kullanırken %7 daha hızlıdır. Yani bu kadar, Zen 5, Zen 4’ten yaklaşık %7 daha fazla güç verimliliğine sahip.

Mühlet için bir gelişme, ancak oldukça küçük bir gelişme ve Zen 5’in şu anki fiyat farkını haklı çıkarmaya yaklaşmıyor bile. Ve tabii ki oyun performansı çok yetersiz; bu gerçeğin kaçınılmaz olduğu ortada.

Uygulama Ölçütleri

İşte 9600X’in Cinebench’te nasıl davrandığına bir göz atın. Tüm çekirdek iş yükü altında, 67°C’lik bir tepe çalışma sıcaklığıyla 5,1 GHz’lik bir saat hızını korudu.

Cinebench çoklu çekirdek testini çalıştırdığımızda, yeni 9600X’in 7600X’ten %7 daha hızlı olduğunu görüyoruz. Çok büyük bir artış değil, ancak 9700X’te 7700X’e göre gördüğümüz %2’den çok daha iyi. Tek sorun, Core i5-12600K gibi çok daha eski parçaların hala daha hızlı olması.

Şimdi, Zen 5 işlemciler için büyük kazanç, Cinebench’te tek çekirdek performansını ölçerken görülebilir. Burada, 9600X, 7600X’ten %10 daha hızlıdır, bu harika. Ancak ne yazık ki, 9700X’te bulduğumuz gibi, bu oyun performansına yardımcı olmamış gibi görünüyor.

Güç Tüketimi (Cinebench)

Cinebench çoklu çekirdek testinden toplam sistem güç tüketimine hızlıca bir göz attığımızda, 9600X’in güç kullanımını da %7 oranında azalttığını görüyoruz. Yani %7 daha az güç kullanırken %7 daha hızlıydı; bu oldukça iyi.

7-Zip Dosya Yöneticisi

İyi olmayan şey 7-Zip Dosya Yöneticisi performansı. Burada 9600X, 7600X’ten biraz daha yavaş, bu yüzden geriye gitmek ülküden daha az.

Dekompresyon performansını ölçerken de aynı hikaye geçerli. 9600X, 7600X’ten %4 daha yavaş, yani yine bu iyi değil.

Blender Açık Veri

Blender Open Veri kıyaslamasındaki performans ilerliyor, bu olumlu bir işaret, ancak yalnızca %5’lik bir farkla. Bu küçük performans artışı, 9600X’in 12600K ile kabaca eşleşmesini sağlamak için yeterliydi.

Corona 10 Kriteri

Corona 10 Benchmark sonuçları gerçekten şaşırtıcı çünkü burada 9600X, 7600X’ten %16 daha hızlı. Bu büyük bir performans artışı, 9600X’i 12600K’nin önüne koyuyor, ancak yine de 14600K’nin çok gerisinde. Yine de burada büyük kazanımlar var ve daha fazlasını görmeyi umuyoruz.

Adobe Photoshop 2024

Photoshop sonuçlarına baktığımızda, 7600X’e kıyasla 9600X için hafif %6’lık bir artış görüyoruz, bu da herhangi bir masaüstü işlemcinin en iyi sonuçlarından birini sunmaya yetiyor. Yani genel olarak iyi bir sonuç, ancak yerini aldığı parçayla karşılaştırıldığında oldukça zayıf bir artış.

Adobe Premiere Pro 2024

Premiere Pro’daki kazanımlar daha da kötü. Burada, 9600X 7600X’e göre sadece %1’lik bir iyileştirme sunuyor, yani temelde aynı performans, burada görülecek bir şey yok.

Oyun Karşılaştırmaları

Baldur’un Kapısı 3

Ne yazık ki oyun konusunda 9600X’in 7600X’e göre pek bir şey sunamadığı, Baldur’s Gate 3 ile yapılan testlerde ise sadece %4’lük bir iyileştirme sağlandığı görülüyor.

Sonumuz Bölüm 1

The Last of Us Part 1’de, 9600X’te %4’lük bir performans gerilemesi gördük; 7600X’in ürettiği 168 fps’den sadece 162 fps’ye düştü. Yani bu çok kötü.

Cyberpunk 2077: Hayalet Özgürlük

9600X, Cyberpunk testimizde 7600X’ten de daha yavaştı ve %2’lik bir farkla gerideydi. Yani orada da çok kötü bir sonuç var. Ayrıca, The Last of Us Part 1’de gözlemlendiği gibi, Cyberpunk’taki %1’lik düşüşler 9600X’te beklenenden çok daha yavaştı ve 7600X’e kıyasla %7’lik bir farkla gerideydi.

Hogwarts Mirası

Şaşırtıcı bir şekilde, 9600X, Hogwarts Legacy’de 7600X’ten de daha yavaş, 2 fps daha düşük, bu da %2’lik bir azalma. Şimdiye kadar gerçekten kötü oyun sonuçları.

Assetto Corsa Rekabet

ACC, 9700X için iyi bir başlıktı ve aynısı 9600X için de geçerli. Zen 5 mimarisi bu örnekte iyi çalışıyor, çünkü burada 9600X, 7600X’ten %19 daha hızlıydı. Yani muazzam bir performans artışı, ancak bunun daha çok norm olmasını ve aşırı bir aykırı değer olmamasını isterdik.

Örümcek Adam Yeniden Düzenlendi

Spider-Man Remastered’da 9600X, 7600X’ten yalnızca %3 daha hızlıydı, yani heyecanlanılacak bir şey yoktu.

Ana Dünya 3

Homeworld 3’te de durum aynı. Burada 9600X, 7600X’e göre sadece %3’lük bir iyileştirme sunuyor, o kadar.

Bir Veba Hikayesi: Ağıt

A Plague Tale: Requiem bizim için tipik %3’lük bir artışa sahip. Bu, 9600X’in verimini 149 fps olarak gördü, oysa 7600X 145 fps ile sınırlıydı. Yani evet, orada çok küçük bir fark daha var.

Karşı Saldırı 2

Counter-Strike 2 testimizde 9700X, 7700X’ten %10 daha hızlıydı, ancak buna rağmen 9600X, 7600X’ten sadece %2 daha hızlı. 9600X’in burada 9700X’e benzer kazanımlar sağlamamasının nedenini bilmiyoruz. Bunu bekliyorduk, bu yüzden daha da hayal kırıklığı yaratan sonuçlar.

Yıldız alanı

Hayal kırıklığı demişken, Starfield’da 9600X’in 7600X’e göre biraz daha yavaş olduğu, sadece bir kare daha yavaş olduğu bir oyun daha var, ama bu da açıkçası hayal kırıklığı yaratan bir sonuç.

Ufuk Yasak Batı

Horizon Forbidden West, 9600X’in 7600X’ten daha yavaş olmayı başardığı ve bu kez performansı %3 oranında düşürdüğü bir başka örneği daha sunuyor.

Hitman 3

Hitman 3’te 9600X ve 7600X arasında aynı performansı görüyoruz; aynısını 8 çekirdekli modellerde de gördük.

Bekçi Köpekleri: Lejyon

Son olarak, 9700X’in 7600X’ten yalnızca %1 daha hızlı olduğu Watch Dogs: Legion’ımız var. Yani genel performans burada temelde aynı, hiçbir gelişme yok.

13 Oyun Ortalaması

Şimdi 13 oyun ortalamasına bir bakalım ve bu sonuçlar cesaret kırıcı. Yeni Zen 5 tabanlı 9600X, test ettiğimiz oyunlarda 7600X’ten %1 daha hızlı. Bu AMD için utanç verici bir sonuç ve PC tutkunları için oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Bunun hakkında başka ne söyleyeceğimizi gerçekten bilmiyoruz.

Güç Tüketimi (Oyun)

Oyun oynarken güç tüketimi de etkileyici değildi. Mühlet, 9600X’in Baldur’s Gate 3’teki 7600X’ten %4 daha hızlı olduğunu, ancak toplam sistem tüketiminde %7’lik bir artış gördüğünü söyledi.

Bu arada 9600X, Cyberpunk 2077’de daha yavaştı ancak yine de toplam sistem güç tüketiminde birkaç yüzdelik artış görüldü.

Sonra The Last of Us Part 1’imiz var, burada 9600X 7600X’ten %4 daha yavaştı ve toplam sistem tüketimini sadece %2 azalttı. Genel olarak çok hayal kırıklığı yaratan sonuçlar ve bu incelemenin teması bu gibi görünüyor.

Çerçeve Başına Maliyet

İşte ilgili CPU’lar için kare başına maliyete bir göz atın. Gördüğünüz gibi, 7600X kare başına yalnızca 1,37 dolara mal olan bir değer kralıdır. Bu, onu 7700X’ten yaklaşık %30 daha iyi bir değer yapar ve bu da 9600X’ten yaklaşık %30 daha iyi bir değer olduğu anlamına gelir.

Ryzen 5 9600X 280$ fiyatıyla zayıf bir değer. Hikayenin sonu, 7700X’i almak çok daha iyi olurdu.

Çerçeve Başına Maliyet (Tüm Yapı)

Platform maliyetlerini hesaba katsanız bile, 9600X hala berbat, 7600X’e göre neredeyse %20 daha pahalı ve hem 7700X hem de 7800X3D’den daha pahalı. Sadece 100$ daha fazla ödeyerek 7800X3D’yi alabileceğinizi düşünmek çılgınca.

Ne Öğrendik

İşte bu, bu üründe hayal kırıklığı çok güçlü. Özetle, Ryzen 5 9600X’i kötü bir ürün yapan şey, selefinden genellikle daha yavaş olması ve yine de bir şekilde %40 daha pahalı olmasıdır. Bu ürünü satın almak için kesinlikle hiçbir neden yok; tam bir fiyasko.

Üretkenlik açısından Ryzen 7 7700X çok daha iyidir ve hemen hemen aynı fiyata satılır ve oyun açısından 7600X temelde aynı şeydir. Ya da 100 dolar daha fazla ödeyerek 7800X3D bir seçenektir.

Bu incelemeye PBO verisini dahil etme zahmetine girmedik. Etkinleştirildiğinde, veri hemen hemen aynıydı; bazen %1-3’lük bir iyileştirme gördük, ancak genel olarak, hemen hemen aynıydı. PBO varsayılan ayarı, tıpkı 9600X gibi, tamamen bir olay değil.

Bizim görüşümüze göre, Zen 5 AMD için hızla bir aksilik olmaya doğru gidiyor. Başlangıçta ellerinde gerçek bir kazanan olduğunu düşünüyorlardı, ancak şimdi Zen 5’in kazanan olmaktan çok uzak olduğu açık. Yaptıkları mimari değişiklikler çoğunlukla pek işe yaramadı. Bazı olumlu örnekler görmemize rağmen, performansın gerilediği daha çok örnek gördük.

Şimdi AMD’nin durumu yeterince iyi değerlendirmediği açıkça görülüyor. Zen 5 ile herhangi bir başarıya ulaşmanın tek yolu çekirdek sayısını artırmak olurdu, yani 9600X gibi ürünler en az için 8 çekirdekle başlamalıydı, böylece en azından Zen 5 Zen 4’e göre buna sahip olurdu.

Birçoğunuzun bildiği gibi, çekirdek sayısına odaklananlardan değiliz. AMD’nin 2024’te 6 çekirdekli işlemcileri 280 dolara satmasıyla ilgili bir sorunumuz yok, ancak bunu yapacaklarsa, daha önce gelen modellerden çok daha hızlı olmaları gerekiyor. Örneğin, 7600X, 300 dolarlık MSRP’de çok iyi değildi, ancak 200 dolarda harika bir ürün. Ancak ne yazık ki, 9600X bu başarının üzerine inşa edemedi.

AMD’nin 2024’te 6 çekirdekli bir CPU’yu çalıştırabilmesinin tek yolu benzer bir fiyata çok daha fazla performans sunmaktı, ancak açıkça olan bu değil. 9700X’i 280 dolara sunsalar bile, 290 dolara alınabilen 7700X’ten zar zor daha hızlı olduğu düşünüldüğünde, bu kadar şaşırmazdık. Ancak bu en azından bir şey olurdu – hafif bir indirimle biraz ekstra performans. İki yıl sonra, bu tam olarak heyecan verici değil, ancak en azından ilerliyoruz.

Şu haliyle, hiç kimse 280 dolara Ryzen 5 9600X’i eğlenceli bulmamalı. AMD için harika bir koşu oldu, ancak bu, yeni nesil Ryzen ürünlerinden gerçekten hayal kırıklığına uğradığımız ilk sefer.

Alışveriş Kısayolları:

• AMD Ryzen 5 9600X Amazon’da
• AMD Ryzen 5 7600X Amazon’da
• AMD Ryzen 7 7700 Amazon’da
• AMD Ryzen 7 9700X Amazon’da
• AMD Ryzen 7 7800X3D Amazon’da
• AMD Ryzen 9 7950X3D Amazon’da