Ne oldu şimdi?TikTok, ABD Adalet Bakanlığı’nın Çin ile bağları olduğu yönündeki iddialarını şiddetle reddetti. Son argüman, video paylaşım uygulamasının ABD’de yasaklanması muhtemel bir yasayı bozmaya çalışması nedeniyle federal bir temyiz mahkemesinde ortaya atıldı.
Mart ayında bir grup milletvekili, ByteDance’in TikTok’un ABD varlıklarını satmasını veya Amerika Birleşik Devletleri’nde yasaklanmasını zorunlu kılacak bir yasa tasarısını duyurmuştu. Başkan Biden, yasa tasarısını Nisan ayında imzalayarak ByteDance’e uyması için 19 Ocak 2025’e kadar süre verdi.
ByteDance, yasanın ABD’de uygulamanın kapatılmasını zorunlu kılacağını söyledi, çünkü ülke çapında bir yasağı önlemek için TikTok’u elden çıkarma gereksinimi ticari, yasal veya teknik olarak mümkün değil. Şirket, bunun kısmen uygulamanın dünyanın geri kalanından izole bir şekilde çalışmasına yol açacağı için olduğunu söyledi – TikTok’un bir milyar kullanıcısının çoğu ABD dışında.

ByteDance ve TikTok, Mayıs ayında ABD hükümetine karşı zorla satış nedeniyle dava açarak beklenmedik bir adım attı ve bunun ifade özgürlüğü haklarının ihlali olduğunu iddia etti.
Adalet Bakanlığı avukatları geçen ay TikTok’un Çin hükümetinin Amerikan vatandaşları hakkında veri toplamasına ve uygulamada gördükleri içerikleri manipüle etmesine izin vererek ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu savundu. Adalet Bakanlığı, Pekin’in bu hassas veriyi ABD’de bozulma yaratmak ve demokratik süreçlerine şüphe düşürmek için kullanabileceğini ileri sürdü.
// İlgili Hikayeler
- Lenovo’nun Yoga Portalı, masaüstü düzeyinde donanıma sahip bir Apple Mac Studio rakibidir
- TikTok, Taylor Swift ve Shohei Ohtani hakkında “Son Dakika” olarak sahte haber uyarıları yayınlıyor
Reuters’ın bildirdiğine göre TikTok’un suçlamalara cevabı, uygulamanın içerik öneri motoru ve kullanıcı verisinin Oracle tarafından işletilen bulut sunucularında ABD’de saklandığı yönündeydi. ABD kullanıcılarını etkileyen içerik moderasyon kararlarının ABD’de alındığı da eklendi.
İfade özgürlüğü argümanına ilişkin olarak Adalet Bakanlığı, TikTok’un içerik düzenleme kararlarının “bir yabancının söylemi” olduğunu ve bu nedenle Anayasa tarafından korunmadığını iddia ediyor.
TikTok’un avukatları, “Hükümetin mantığına göre, yabancı bir yayının -örneğin Reuters’ın- içeriğini yeniden yayınlayan bir ABD gazetesinin anayasal korumadan yoksun kalacağını” savundu.
Haziran ayında TikTok, ABD hükümetine veri koruması ve ulusal güvenlik konusundaki endişeleri gidermek için 2022’de bir “öldürme anahtarı” teklif ettiğini ve belirli kurallara uyulmaması durumunda platformu kendi takdirine bağlı olarak kapatabileceğini söyledi. Görünüşe göre teklif endişeli yetkilileri yatıştırmadı.
Resim kredisi: Solen Feyissa
