Az önce ne oldu?ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı arama motoru pazarındaki hakimiyetiyle ilgili yaklaşık bir yıldır süren davası dramatik bir şekilde sona erdi. Dava, çok sayıda cihazın ve web tarayıcısının varsayılan arama motorlarını nasıl seçtiğini kökten değiştirebilir, ancak yaklaşan etkilerin tam kapsamı belirsizliğini koruyor.
ABD’li bir yargıç, Google’ın arama motorunu kayırmak karşılığında çeşitli teknoloji şirketlerine yaptığı büyük ödemelerin yasa dışı bir tekel oluşturduğuna karar verdi. Şirketin rekabette haksız bir avantaj elde etmek için pazar hakimiyetini kullandığı belirlendi.
Google’ın münhasırlık anlaşmalarını sürdürmek için yaptığı ödemelerin ölçeği, Adalet Bakanlığı’nın geçen Eylül ayında şirkete karşı dava açmasının ardından ortaya çıktı. Google, Apple, Samsung ve Mozilla gibi şirketlere, Apple cihazlarında, Android telefonlarda ve çok sayıda web tarayıcısında varsayılan olarak kalmasını sağlamak için arama motorundan elde ettiği reklam gelirinin bir kısmını ödedi. Sadece 2021’de ödemeler 21 milyar doları aştı.
Tutarın çoğu, yaklaşık 19 milyar dolar, iPhone’lar, iPad’ler ve Mac’lerin ilk kurulumda Google’a varsayılan olarak bağlanması karşılığında Apple’a gitti. Diğer alıcılar arasında Samsung, LG, Motorola, AT&T, T-Mobile, Verizon, Mozilla, Opera ve UCWeb vardı.
Hakimin görüşü, politikanın Bing veya DuckDuckGo gibi alternatif arama motorlarının kullanıcılar arasında yer edinmesini zorlaştırdığını iddia ediyor. Görüş, Google’ın davranışını doğrudan Microsoft’un o zamanlar ortaya çıkan web tarayıcısı pazarına müdahalesini içeren 1990’ların sonlarındaki kötü şöhretli davayla karşılaştırdı.
Google savunmasında arama motorunun basitçe en iyisi olduğunu savundu (her ne kadar günümüzde birçok kullanıcı buna katılmasa da). Ayrıca, kullanıcılar farklı varsayılan arama motorlarına geçebilir.
Davanın başlarında yapılan açıklamalar, Microsoft’un Bing’inin (bir sonraki en büyük arama motoru) pazarın yüzde 10’undan daha azını kontrol etmesi nedeniyle Apple’ın uygulanabilir bir alternatifi olmadığını düşündüğünü de ortaya koydu. Apple, Bing’i satın almayı kısaca düşündü ancak sonunda anlaşmanın olasılığını Google’ı ödemelerini artırmaya ikna etmek için kullandı.
Hakimin görüşü, şirketin hakimiyetini elde etmek için gereken mühendislik becerisini kabul etti. Yine de, hakim Google’ın ödemelerin neden gerekli olduğunu tatmin edici bir şekilde açıklayamadığını da belirtti. Şirketin sohbet geçmişini devre dışı bırakma ve günlükleri silme politikası, DOJ’den örtbas etme suçlamaları çekerek savunmasına da zarar verdi.
Google’ın davayı kaybetmesi, cihazların ve tarayıcıların bundan sonra arama motorlarıyla nasıl etkileşim kuracağı konusunda büyük sonuçlar doğurabilir.