Sıcak bir patates:Genel olarak, Meta, Amazon ve Apple gibi büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst davaları eğilimi olmuştur. Çarşamba günü, Play Store’un kaderi hakkında üç saatlik bir duruşmaya katlandığında Google’ın sıcak koltukta sırası geldi. Hakim, uygulama mağazaları için daha rekabetçi bir ortam yaratmaya kararlı ve Google’ın operasyonlarını mikro yönetmeyeceğini söylerken, önemli bir yeniden yapılanmanın yakın olduğunu söylüyor.
Mountain View’da, Google Play Store’un yasa dışı bir tekel olarak faaliyet gösterdiği yönündeki jüri kararının etkileri Aralık ayında da devam ediyor.
ABD Bölge Yargıcı James Donato’nun, Google’ın mağazasında tekel statüsünü ortadan kaldırmayı amaçlayan önemli değişiklikler emretmesi bekleniyor. Bu, Google’ın Android cihazlarda alternatif uygulama mağazalarına izin vermesini ve tüketicilere daha fazla seçenek sunmasını gerektirebilir.
Dört haftalık yargılamanın ardından jürinin verdiği kararda, Google’ın Android telefonlardaki uygulama dağıtım ve faturalandırma sistemleri üzerinde neredeyse tek kontrole sahip olduğu ve bunun şirkete önemli bir gelir sağladığı tespit edildi.
En azından söylenebilecek en önemli bulgu, özellikle de Google’a karşı benzer antitröst davaları için emsal teşkil edebileceği için. Karar, Google’a karşı tekelci uygulamalarını ele almayı amaçlayan daha geniş bir antitröst davaları serisinin bir parçası. Kanunî incelemesi henüz bitmedi ve Google’ın arama ve reklam teknolojisi operasyonlarıyla ilgili yaklaşan davalar var. Bu arada, Adalet Bakanlığı bıçaklarını keskinleştiriyor ve potansiyel olarak Android işletim sistemi, Chrome tarayıcısı veya AdWords platformu gibi temel bileşenlerin elden çıkarılmasını içerebilecek bir şirketin parçalanması çağrısında bulunuyor.
Şu anki baş ağrısı Yargıç Donato’nun Google Play Store’a yönelik niyetleriyle ilgili. Çarşamba günü üç saatlik bir duruşmada, Google için önemli maliyetler doğursa bile (şirkete göre potansiyel olarak 600 milyon dolar kadar) büyük bir revizyonun gerekliliğini vurguladı.
“Engelleri yıkacağız, bu olacak,” dedi Donato Google avukatı Glenn Pomerantz’a. “Kötü davranıştan oluşan bir dağınız varsa, o dağı yerinden oynatmanız gerekecek.”
Önümüzdeki birkaç hafta içinde Play Store’daki değişiklikler için çerçeveyi özetleyen bir emir verebileceğini umut eden yargıç, Google’a emrettiği değişiklikleri uygulamak için ne kadar süre verilmesi gerektiğini de düşünüyor. Google 12 ila 16 ay talep ederken, davacı Epic Games bunun yaklaşık üç ayda yapılabileceğini savunuyor. Yargıç Donato, Google’ın zaman çizelgesine şüpheyle yaklaşıyor ve daha hızlı bir geçiş talep etmeye meyilli görünüyor.
Ayrıca, uygulanan değişikliklerin ne kadar sürmesi gerektiği konusunda da bir tartışma var. Epic Games altı yıllık bir süre öneriyor ancak yargıç beş yıllık bir süre düşünüyor, Google ise bir ila iki yıllık daha kısa bir süreyi tercih ediyor.
Google’ın Android uygulama mağazasını elden geçirme kararının, Android cihazlarda alternatif uygulama mağazalarına izin vererek hem uygulama geliştiricileri hem de tüketiciler üzerinde önemli etkilere sahip olması bekleniyor. Bu, tüketicilere daha fazla seçenek sunarken geliştiricilere uygulamalarını dağıtmaları için ekstra platformlar sağlayarak Google Play Store’un politikalarına ve ücretlerine olan bağımlılıklarını azaltacaktır.
Ancak Google’ın da belirttiği gibi, üçüncü taraf uygulama mağazalarının tanıtımı kötü amaçlı yazılım indirme risklerinin artmasına yol açabilir, çünkü bu mağazalar Google Play ile aynı güvenlik önlemlerine sahip olmayabilir. Kötü amaçlı yazılımlardan kaynaklanabilecek olası “güvenlik kaosu” konusunda uyarıda bulundu; bu da Yargıç Donato’yu etkilemeyen bir argümandı.
Google, aleyhine verilen çeşitli kararlara itiraz etmeyi planlıyor, bu da iş uygulamalarındaki herhangi bir önemli değişikliğin aylarca hatta yıllarca gecikebileceği anlamına geliyor. Ancak devam eden kanunî savaşları belirsizlik yaratabilir ve Google’ın stratejik kararlarını etkileyebilir.