Lia DeGroot, Sandhya Raman ve Ariel Cohen | (TNS) CQ-Yoklama
Demokratların başkan adayı Kamala Harris bu ayın başlarında başkan yardımcısını seçerken, kararsız seçmenlerin görmeye alışkın olduğu bir politikacıyı seçti: Beyaz saçlı, tipik Amerikan değerlerine sahip, Orta Batı’dan bir adam.
Ancak Minnesota Valisi Tim Walz’da farklı bir şey buldu: doğurganlık tedavilerinden sık sık erkeklerin sorunu olarak bahseden bir erkek politikacı. O ve eşi Gwen, intrauterin tohumlama olarak bilinen bir yöntemle başarıya ulaşmadan önce yıllarca çocuk sahibi olmak için mücadele ettiler.
Walz, seçim konuşmasında, “Size söylemeliyim ki, bu ailem için çok kişisel bir şey,” dedi. “Telefon her çaldığında nefesimi tuttuğumu, gergin hissettiğimi ve sonra tedavilerin işe yaramadığını söylediklerinde ezici bir his yaşadığımı hatırlıyorum. Bunun acısını bugün bile hissedebiliyorum.”
Demokratlar, 2024 seçimlerinde en önemli konu olarak üreme hakları konusunda birleşmişlerdi. Ancak Walz, kişisel üreme sağlığı hikayesini paylaşan en yüksek profilli siyasi aday.
O da bir erkek.
Harris-Walz kampanyası, Demokratların seçimlerde emsal oluşturma amacıyla sıklıkla kullandığı kimlik siyasetine odaklanmaktan kaçındı.
Bunun yerine, üreme sağlığı ve çocuk bakımı gibi geleneksel olarak “kadın sorunları” olarak etiketlenen konularda kendi sorunlarının farklı grupları nasıl etkileyebileceği konusunda mesaj vererek kendilerini Cumhuriyetçi Parti’den farklılaştırmanın bir yolu olarak hareket ediyorlar.
Smith College’da Kadın, Cinsiyet ve Cinsellik Çalışmaları Programı’nın başkanlığını yürüten Carrie Baker, “Adayın kimliği önemli olabilir, ancak bence adayın politik pozisyonlarından daha az önemlidir,” dedi. “Erkekler kendileriyle ilişki kurabilen ve kendilerinin deva olduğu konulardan bahseden bir aday olduğunu hissederlerse, o adaya oy verme olasılıkları çok daha yüksek olur.”
Doğurganlık politikası
Walz, kendisi ve eşinin aile kurmak için doğurganlık tedavilerini kullanma deneyimlerinden bahsettiğinde, çoğu kişi onun IVF’yi kastettiğini düşündü. Ancak Gwen Walz bu hafta çiftin kürtaj karşıtı gruplar tarafından hedef alınmayan bir yöntem olan rahim içi tohumlama kullandığını açıkladı.
Yine de Walz’un rahim içi tohumlama veya IUI hakkında konuşmaya açık olması, Şubat ayında Alabama Yüksek Mahkemesi’nin dondurulmuş embriyoların insan olarak yasal korumaya sahip olduğuna dair kararının ardından doğurganlık tedavileri hakkında daha geniş bir siyasi tartışmanın ardından geldi.
Alabama davası ve tüp bebek tedavisinin (IVF olarak da bilinir) sonuçları, taraflar arasındaki bu konudaki farklılıkları daha da belirginleştirdi.
Yumurtlama zamanına yakın bir zamanda spermin doğrudan rahime yerleştirilmesini içeren IUI, yumurta veya embriyoların ele alınmasını içeren tıbbi prosedürler olan yardımcı üreme teknolojisinin bir biçimi olarak kabul edilmez. Ancak, IVF gibi, doğurganlık sorunları yaşayan çiftler arasında gebelik olasılığını artırmak için kullanılır.
Cumhuriyetçiler doğurganlık tedavilerine yönelik ince bir çizgide yürüdüler. Bu yıl açıklanan GOP liderliğindeki karar ve mevzuat, prosedürü eleştirmekten kaçınıyor ancak IVF’nin fetal kişilik yasalarıyla nasıl bir arada var olabileceğini ve dini sağı yabancılaştırmaktan nasıl kaçınabileceğini ele almıyor.
Demokratlar bu konuyu fırsata çevirerek Cumhuriyetçileri tüp bebek karşıtı olarak gösterdiler.
Haziran ayında yalnızca iki Cumhuriyetçi senatör – Susan Collins, Cumhuriyetçi Parti Maine ve Lisa Murkowski, Cumhuriyetçi Parti Alaska – yaygın olarak kullanılan doğurganlık tedavilerine erişimi yasalaştıran bir Senato tasarısına oy verdi.
Senatör Bill Cassidy (R-La.), oylama sonrasında yaptığı açıklamada, “Baştan savma hazırlanmış ve başarısızlığa mahkûm bir yasa tasarısını zorlamak, tüp bebek tedavisine başvuran tüm kadınlara kötülük yapmaktır.” dedi.
GOP başkan yardımcısı adayı ve Ohio Senatörü JD Vance, değerlendirmeyi engellemek için oy kullandı. Ancak aynı zamanda bu tedavilere erişimi de savundu.
Vance, bu yılın başlarında Columbus NBC iştirakiyle yaptığı bir röportajda, “Benim görüşüme göre bebekler iyidir, aileler iyidir,” dedi. “Ve doğurganlık tedavisine mümkün olduğunca fazla erişim olmasını istiyorum. Ve bence insanların yüzde 99’u benimle aynı fikirde, Demokrat, Cumhuriyetçi veya ortada.”
Üreme sağlığının sadece kadın seçmenleri ilgilendiren bir konu olduğu yönündeki eleştirilerin aksine, Amerikalıların çoğu cinsiyet ve parti ayrımı gözetmeksizin IVF’ye erişimi destekliyor.
UCLA Üreme Sağlığı, Hukuku ve Politikası Merkezi’nin yöneticisi Melissa Goodman, Cumhuriyetçilerin, kamuoyuna tüp bebek tedavisini desteklediklerini söyleyerek gündemlerini gizlemeye çalıştıklarını ancak farklı davrandıklarını düşünüyor.
Yasalar uyarınca embriyo ve fetüslere insanlarla aynı hakları veren politikaların, tüp bebek tedavisine erişimi riske attığını söyledi.
“Ülkeyi iki seçenek arasında politik açıdan bu kadar farklı bir yöne götürebilecek böylesine keskin bir tercihle karşılaşmak çok nadirdir” dedi.
Baker, anketlerin Amerikalıların çoğunun üreme sağlığına erişimi desteklediğini gösterdiğini, ancak bunun bazı insanları dışarı çıkıp oy vermeye en önemli öncelikleri olarak motive eden bir konu olmayabileceğini söyledi.
Baker, “Genç erkekler hala doğum kontrolüne ve kürtaja erişimi destekliyor. Bu onların en önemli meselesi değil. Ancak kadınlar için bu onların en önemli meselesi ve bu yüzden bunun Kasım ayında görmemiz muhtemel tarihi cinsiyet ayrımını körüklediğini düşünüyorum” dedi.
Demokratlar cinsiyet sorununu nasıl ele alıyor?
Demokratlar, Walz’un geçmiş performansını, politikacıların geleneksel olarak kadın sorunları olarak ele aldığı, çocuk bakımının güçlendirilmesinden okulların öğrencilere adet ürünleri sağlama zorunluluğuna kadar uzanan diğer sorunlara erkekleri dahil etmek için kullanma fırsatına sahipler.
Wisconsin-Milwaukee Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Kathleen Dolan, “Vali Walz gibi bir erkek adayın cinsiyetlendirilmiş ve genellikle kadın sorunları olarak düşünülen konulardan bahsetmesi gerçekten önemli, çünkü bu, bu konularda derin bir şekilde deva olan tüm erkekleri de kabul ediyor,” dedi. “Bu sorunlardan etkilenen tüm erkekleri gizlediğimizde, sorunun kendisi hakkında daha az zengin bir şekilde konuşmaya başladığımızı düşünüyorum.”
Ülke çapında yapılan anketler, 1980’lerden bu yana her başkanlık seçiminde görülen cinsiyet eşitsizliğine paralel olarak, seçmenlerin parti çizgileri açısından oldukça bölünmüş olduğunu gösteriyor.
Times/Siena’nın Ağustos ayında kararsız eyalet seçmenleri arasında yaptığı anket, kadınların yüzde 58’inin Harris’e oy vermeyi planladığını, erkeklerin ise yüzde 55’inin Trump’ı destekleyeceğini ortaya koydu.
Dolan, seçmenleri cinsiyete göre tek tip olarak ele almamanın önemli olduğunu belirterek, birçok erkeğin Harris’i, birçok kadının da Trump’ı desteklediğini söyledi.
Baker, Demokratların zemin kazanmak için temel sorunlarının erkek seçmenleri de etkileyebileceğini göstermesinin hayati önem taşıdığını söyledi. Walz bu konuda yardımcı olabilir.
İlerici örgüt MoveOn’un yöneticisi Rahna Epting, “Erkek olmak, etrafınızdakileri ve etrafınızdaki en savunmasız kişileri korumak anlamına gelir” dedi.
“Erkek olmak, özgürlükleri genişletmek ve gücü çevrenizdekilerle paylaşmak demektir.”
Baker, Walz’un sadece erkek bir aday olmadığını, aynı zamanda lise futbol koçluğu yaptığını, orduda görev aldığını, öğretmenlik yaptığını ve işçi sınıfından olduğunu söyledi.
“Belki de Biden’ın olmadığı bir şekilde birçok erkekle ilişki kurabiliyor,” dedi. “Buna odaklanmış durumda.”
Çocuk bakımı ve eğitimi
Walz, Mayıs 2024’te bu yıl eyalet çapında çocuk bakımı ve toplum örgütlerine 6 milyon dolarlık hibe vereceğini duyurdu.
Harris ayrıca çocuk bakımı maliyetlerini azaltma sözü verdi. Pazartesi günü yayınlanan güncellenmiş Demokrat platformu, milyonlarca aile için çocuk bakımının günlük 10 dolarla sınırlandırılmasını amaçlıyor.
Haziran Morning Consult, BPC Action ve Pivotal Ventures anketine göre, çalışan ABD seçmenlerinin neredeyse üçte biri bakıcılardan oluşuyor, ancak bu grubun yalnızca yüzde 36’sı işverenlerinin ücretli aile bakım izni sunduğunu söyledi.
Walz, adet sağlığına da odaklandı ve 2023’te okulların 4-12. sınıflar için ücretsiz adet ürünleri sağlamasını gerektiren yasayı imzaladı.
Cumhuriyetçiler yasayı eleştirerek sosyal medyada #TamponTim etiketini dolaştırdı ve yasanın, transseksüel erkeklerin ihtiyaç duyabileceği adet ürünlerini erkekler tuvaletlerine koymayı zorunlu kıldığını iddia etti.
Ancak yasa aslında cinsiyeti belirtmiyor, bunun yerine her okul bölgesinin planına göre ürünlerin “adet gören tüm öğrenciler” için tuvaletlerde bulunması gerektiğini belirtiyor.
Dolan, “Bu konularda dik duran yeterli sayıda erkek liderimiz yok ve bence bunları kadın sorunları olarak düşünmeye devam etmenin sorunlarından biri de erkeklerin bunları bir düzeyde görmezden gelmesine olanak sağlaması,” dedi.
___
©2024 CQ-Roll Call, Inc., Tüm Hakları Saklıdır. cqrollcall.com adresini ziyaret edin. Tribune Content Agency, LLC tarafından dağıtılmıştır.