Yargıç Aileen Cannon, Pazartesi günü eski Başkan Trump’a karşı açılan gizli belgeler davasını, Özel Danışman Jack Smith’in atanmasının anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti.
Trump yanlısı kararları nedeniyle daha önce sert eleştirilere maruz kalan Cannon, Başsavcı Merrick Garland’ın, Anayasa uyarınca Smith’i, Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra Mar-a-Lago’daki malikanesine yüzlerce gizli belge götürmesi nedeniyle soruşturmak üzere atama yetkisinin olmadığına karar verdi.
Karar yalnızca belgeler davasını doğrudan etkiliyor. Ancak Cannon’ın kararı onaylanırsa, Washington DC’de bekleyen Smith’in Trump’a karşı federal seçim müdahalesi davasını da etkili bir şekilde öldürecek.
Daha önce birçok federal mahkeme, özel savcıların atanmasının anayasaya uygunluğunu onaylamıştı.
Smith’in 11. Daire Temyiz Mahkemesi’ne başvurması muhtemel ve dava, muhafazakarların çoğunlukta olduğu Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanabilir.
Trump, Cannon’ın kararını destekledi ve savcıların kendisine karşı açılan tüm davaları düşürmesi gerektiğini söyledi. Bu davaları birer aldatmaca olarak niteledi.
Trump, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Florida’daki hukuksuz iddianamenin reddedilmesi sadece ilk adım olmalı, ardından tüm (davaların) reddedilmesi hızla takip edilmeli” ifadelerini kullandı.
Trump’ın savunma avukatı Alina Habba, iddianameyi siyasi amaçlı olarak niteledi ve Smith’in Trump’a haksız yere zulmettiğini söyledi.
“Jack Smith … oylanmadı. Onaylanmadı. Amerikalılar olarak çalışmamızın beklendiği yol bu değil,” dedi Habba.
Trump, gizli belgeleri kötü idare etmekle ve hükümetin bunları geri alma çabalarına meydan okumakla suçlandı. İki Trump çalışanı, Trump’ın soruşturmacılardan ve hatta Trump’ın kendi savunma avukatından gizlemek için kutular dolusu belgeyi taşımasına yardım etmekle suçlandı.
Belgeler, geçen ağustos ayında Mar-a-Lago’da mahkemenin onayladığı bir aramanın ardından federal ajanlar tarafından bulundu.
Kararın, Yüksek Mahkeme’nin eski başkanların Beyaz Saray’da görev yaptıkları sırada işledikleri iddia edilen suçlardan dolayı geniş bir dokunulmazlığa sahip oldukları yönündeki bomba kararıyla ilgisi bulunmuyor.
Trump v. ABD davasında mutabık görüşte bulunan Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas, dokunulmazlık davasında bu sorunun söz konusu olmamasına rağmen özel danışmanın anayasaya aykırı olarak atandığına inandığını belirtti.
Cannon’ın emri, Cumhuriyetçilerin Milwaukee’de ulusal kongreleri için toplandıkları sırada ve Trump’ın suikast girişiminde hafif yaralanmasından iki gün sonra geldi.
Cannon, Trump’ın davanın düşürülmesi yönündeki taleplerini aylardır düşünüyordu ve bu kararının zamanlaması konusunda şüpheler oluştu.
Cannon’ın Mar-a-Lago belgeleri davasının daha önceki bir aşamasında verdiği Trump yanlısı kararlar, 11. Daire’nin kendisine sert tepki göstermesine neden oldu.
Güney Florida federal yargı bölgesindeki meslektaşları, baş yargıç da dahil olmak üzere, adı rastgele çekildiğinde davayı almamasını istedikleri bildirildi. Ancak o, bu çabaları reddetti ve dava geçen yaz açıldığından beri savcılar aleyhine defalarca karar verdi.
Cannon davayı ağırdan aldı ve davayı reddetmeden önce bile duruşma tarihi belirlemeyi reddetti.